Documenti full-text disponibili:
![[thumbnail of Thesis]](https://amslaurea.unibo.it/style/images/fileicons/application_pdf.png) |
Documento PDF (Thesis)
Full-text non accessibile fino al 1 Febbraio 2026.
Disponibile con Licenza: Salvo eventuali più ampie autorizzazioni dell'autore, la tesi può essere liberamente consultata e può essere effettuato il salvataggio e la stampa di una copia per fini strettamente personali di studio, di ricerca e di insegnamento, con espresso divieto di qualunque utilizzo direttamente o indirettamente commerciale. Ogni altro diritto sul materiale è riservato
Download (1MB)
| Contatta l'autore
|
Abstract
Introduzione:
Il trapianto di organo solido è un trattamento salvavita che migliora la sopravvivenza e la qualità di vita nei pazienti con insufficienza d’organo terminale. La fisioterapia ha assunto un ruolo sempre più centrale, estendendosi dalla fase post-operatoria alla gestione pre-operatoria e cronica. Tuttavia, la letteratura mostra ancora una marcata eterogeneità negli outcome e negli strumenti di valutazione impiegati per monitorarne l’efficacia.
Obiettivo:
Mappare i domini di outcome e gli strumenti di misura più utilizzati negli studi che indagano gli effetti della fisioterapia nei pazienti candidati o sottoposti a trapianto di organo solido, al fine di identificare quelli “chiave” per la definizione di un futuro Core Outcome Set (COS).
Metodi:
È stata condotta una Scoping Review su PubMed, Cochrane Library, Scopus, Web of Science, Cinahl e COMET database, includendo studi primari quantitativi in lingua inglese. Sono stati analizzati 79 articoli riguardanti trapianti di cuore, polmone, fegato, rene e trapianti misti. Da ciascuno sono stati estratti la fase riabilitativa, il setting, gli outcome e gli strumenti di misura associati.
Risultati:
Gli outcome più indagati sono risultati la capacità funzionale (45,6%), la capacità aerobica (41,8%), la HRQoL (41,8%) e la forza muscolare (36,7%). Gli strumenti più impiegati includono il 6-Minute Walk Test (31 studi), il Cardiopulmonary Exercise Test (31) e il questionario SF-36 (23). I trapianti cardiopolmonari mostrano un orientamento verso outcome cardiorespiratori e prestazionali, mentre quelli metabolici (rene e fegato) privilegiano aspetti muscolari, metabolici e di qualità di vita.
Conclusioni:
I risultati evidenziano la necessità di sviluppare un COS condiviso che includa, oltre ai domini fisiologici, anche aspetti psicologici, di qualità della vita, di aderenza, fatigue e fragilità, per uniformare la ricerca e supportare una pratica clinica multidisciplinare più coerente ed efficace.
Abstract
Introduzione:
Il trapianto di organo solido è un trattamento salvavita che migliora la sopravvivenza e la qualità di vita nei pazienti con insufficienza d’organo terminale. La fisioterapia ha assunto un ruolo sempre più centrale, estendendosi dalla fase post-operatoria alla gestione pre-operatoria e cronica. Tuttavia, la letteratura mostra ancora una marcata eterogeneità negli outcome e negli strumenti di valutazione impiegati per monitorarne l’efficacia.
Obiettivo:
Mappare i domini di outcome e gli strumenti di misura più utilizzati negli studi che indagano gli effetti della fisioterapia nei pazienti candidati o sottoposti a trapianto di organo solido, al fine di identificare quelli “chiave” per la definizione di un futuro Core Outcome Set (COS).
Metodi:
È stata condotta una Scoping Review su PubMed, Cochrane Library, Scopus, Web of Science, Cinahl e COMET database, includendo studi primari quantitativi in lingua inglese. Sono stati analizzati 79 articoli riguardanti trapianti di cuore, polmone, fegato, rene e trapianti misti. Da ciascuno sono stati estratti la fase riabilitativa, il setting, gli outcome e gli strumenti di misura associati.
Risultati:
Gli outcome più indagati sono risultati la capacità funzionale (45,6%), la capacità aerobica (41,8%), la HRQoL (41,8%) e la forza muscolare (36,7%). Gli strumenti più impiegati includono il 6-Minute Walk Test (31 studi), il Cardiopulmonary Exercise Test (31) e il questionario SF-36 (23). I trapianti cardiopolmonari mostrano un orientamento verso outcome cardiorespiratori e prestazionali, mentre quelli metabolici (rene e fegato) privilegiano aspetti muscolari, metabolici e di qualità di vita.
Conclusioni:
I risultati evidenziano la necessità di sviluppare un COS condiviso che includa, oltre ai domini fisiologici, anche aspetti psicologici, di qualità della vita, di aderenza, fatigue e fragilità, per uniformare la ricerca e supportare una pratica clinica multidisciplinare più coerente ed efficace.
Tipologia del documento
Tesi di laurea
(Laurea)
Autore della tesi
Canu, Pierluigi
Relatore della tesi
Correlatore della tesi
Scuola
Corso di studio
Ordinamento Cds
DM270
Parole chiave
trapianto di organo solido; fisioterapia; Core Outcome Set (COS); capacità funzionale; capacità aerobica; qualità della vita.
Data di discussione della Tesi
28 Novembre 2025
URI
Altri metadati
Tipologia del documento
Tesi di laurea
(NON SPECIFICATO)
Autore della tesi
Canu, Pierluigi
Relatore della tesi
Correlatore della tesi
Scuola
Corso di studio
Ordinamento Cds
DM270
Parole chiave
trapianto di organo solido; fisioterapia; Core Outcome Set (COS); capacità funzionale; capacità aerobica; qualità della vita.
Data di discussione della Tesi
28 Novembre 2025
URI
Gestione del documento: