differenze redazionali dell’articolo 2 del trattato del quirinale: osservazioni sulle scelte lessicali tra italiano e francese

La seguente tesi di laurea si concentra sull'analisi delle scelte redazionali compiute nell'ambito delle relazioni diplomatiche tra Italia e Francia. L'obbiettivo è stato quello di dimostrare come, anche se vengono fondamentalmente dette le stesse cose sia da una parte che dall'altra, spesso ci sono delle differenze a cui non si presta molta attenzione. Proprio in queste differenze risiede la ricerca centrale di questa tesi, che si è posta l'obbiettivo di sviscerarle e comprendere perché si è optato per scrivere in un modo piuttosto che in un altro, casomai più simile all'altra controparte. Nel lavoro sono dunque riportate le differenze redazionali del secondo articolo del Trattato di Roma, siglato da Italia e Francia. Quest'articolo verte sulla difesa reciproca che i due Paesi si prestano e mira a rafforzare i rispettivi rapporti. Il lavoro contiene la stessa metodologia di analisi delle differenze, per lo più a livello di scelta lessicale, ma anche a livello morfo-sintattico. Il lavoro di analisi è stato svolto anche grazie all'aiuto di altre tesi di laurea che riguardavano la scrittura in italiano e francese, articoli di organi ufficiali con indicazioni relative alla redazione ufficiale, vocabolari on-line e da corpora per quanto riguardava la frequenza d'uso di alcuni termini.