Progettazione e sviluppo di un'Applicazione Web per l'analisi delle Pubblicazioni Scientifiche

La valutazione dell'importanza delle ricerche scientifiche è oggi un aspetto di grande importanza, tuttavia presenta alcune criticità. Ricercatori e istituzioni hanno spesso bisogno di misurare qualità e impatto delle pubblicazioni, ma per farlo in modo completo è necessario fare uso di numerose piattaforme specializzate con caratteristiche molto diverse. Il panorama degli strumenti per la valutazione scientifica oggi soffre di una significativa frammentazione dei dati e delle informazioni. Scopus e Web of Science forniscono molte informazioni a pagamento sulle varie pubblicazioni, piattaforme specializzate come DBLP forniscono solo una parte dei dati, e infine strumenti di valutazione come CORE e SCImago Journal Ranking offrono molte informazioni su conferenze e riviste, ma nessuna sulle pubblicazioni. Un ricercatore, per ottenere tutte le informazioni, deve quindi navigare tra numerose interfacce. Se ad esempio un ricercatore volesse ottenere tutte le informazioni su tutte le sue pubblicazioni dovrebbe andare su Scopus per ottenere tutte le metriche, poi spostarsi su SCImago e per ognuno degli articoli individuare la rivista corrispettiva nell'anno di pubblicazione dell'articolo per prelevare le metriche di SCImago legate alle riviste e andare su CORE per ottenere tutte le metriche legate alle conferenze in cui vengono pubblicati gli atti di conferenza, sempre nell'anno in cui si è tenuto l'atto di conferenza. Nella seguente tesi viene descritto in dettaglio il problema, spiegando in modo approfondito lo scopo di ognuno dei portali e le metriche principali che mostrano agli utenti, infine viene descritto il progetto di DocRanks che ha lo scopo di mostrare tutte le informazioni dei vari siti in un'unica interfaccia web.