Documenti full-text disponibili:
Abstract
Nel contesto in continua evoluzione dell'ingegneria del software, la scelta della metodologia di gestione dei progetti è una decisione cruciale che influisce notevolmente sul successo di un progetto. Questa tesi si propone di condurre un'analisi comparativa tra le metodologie tradizionali, rappresentate dalla metodologia Waterfall, e le metodologie agili, con un focus particolare su Scrum, per valutarne i vantaggi e le sfide nell'ambito dell'ingegneria del software.
L'analisi inizia con una revisione dettagliata delle metodologie Waterfall e Agile, esplorando i principi, i processi e i ruoli chiave associati a ciascuna di esse. Vengono esaminati i casi in
cui ciascuna metodologia potrebbe risultare più appropriata, considerando fattori come la complessità del progetto, la flessibilità dei requisiti e l'interazione con il cliente.
Successivamente, la tesi si concentra su Scrum come un framework Agile ampiamente utilizzato. Vengono analizzati i ruoli di Product Owner, Scrum Master e Team di Sviluppo, insieme alle cerimonie (Sprint Planning, Daily Scrum, Sprint Review, Sprint Retrospective) e agli artefatti (Product Backlog, Sprint Backlog, Incremento) che compongono il framework Scrum.
L'analisi comparativa include la valutazione dei vantaggi e delle sfide delle metodologie Waterfall e Agile, nonché le best practice per l'implementazione di Scrum in un contesto di ingegneria del software.
Infine, l'abstract sottolinea l'importanza di comprendere le esigenze specifiche del progetto e dell'organizzazione per effettuare una scelta informata tra le metodologie Waterfall e Agile, con l'obiettivo di massimizzare il successo e l'efficienza nell'ingegneria del software.
Questa tesi mira a fornire una panoramica completa delle metodologie Waterfall e Agile, con un'analisi approfondita di Scrum, offrendo agli ingegneri del software e ai professionisti del
project management uno strumento informativo per prendere decisioni consapevoli nella gestione dei progetti.
Abstract
Nel contesto in continua evoluzione dell'ingegneria del software, la scelta della metodologia di gestione dei progetti è una decisione cruciale che influisce notevolmente sul successo di un progetto. Questa tesi si propone di condurre un'analisi comparativa tra le metodologie tradizionali, rappresentate dalla metodologia Waterfall, e le metodologie agili, con un focus particolare su Scrum, per valutarne i vantaggi e le sfide nell'ambito dell'ingegneria del software.
L'analisi inizia con una revisione dettagliata delle metodologie Waterfall e Agile, esplorando i principi, i processi e i ruoli chiave associati a ciascuna di esse. Vengono esaminati i casi in
cui ciascuna metodologia potrebbe risultare più appropriata, considerando fattori come la complessità del progetto, la flessibilità dei requisiti e l'interazione con il cliente.
Successivamente, la tesi si concentra su Scrum come un framework Agile ampiamente utilizzato. Vengono analizzati i ruoli di Product Owner, Scrum Master e Team di Sviluppo, insieme alle cerimonie (Sprint Planning, Daily Scrum, Sprint Review, Sprint Retrospective) e agli artefatti (Product Backlog, Sprint Backlog, Incremento) che compongono il framework Scrum.
L'analisi comparativa include la valutazione dei vantaggi e delle sfide delle metodologie Waterfall e Agile, nonché le best practice per l'implementazione di Scrum in un contesto di ingegneria del software.
Infine, l'abstract sottolinea l'importanza di comprendere le esigenze specifiche del progetto e dell'organizzazione per effettuare una scelta informata tra le metodologie Waterfall e Agile, con l'obiettivo di massimizzare il successo e l'efficienza nell'ingegneria del software.
Questa tesi mira a fornire una panoramica completa delle metodologie Waterfall e Agile, con un'analisi approfondita di Scrum, offrendo agli ingegneri del software e ai professionisti del
project management uno strumento informativo per prendere decisioni consapevoli nella gestione dei progetti.
Tipologia del documento
Tesi di laurea
(Laurea magistrale)
Autore della tesi
Sozio, Diego
Relatore della tesi
Scuola
Corso di studio
Ordinamento Cds
DM270
Parole chiave
Project Management,Agile,Scrum,Waterfall,Kanban
Data di discussione della Tesi
2 Ottobre 2025
URI
Altri metadati
Tipologia del documento
Tesi di laurea
(NON SPECIFICATO)
Autore della tesi
Sozio, Diego
Relatore della tesi
Scuola
Corso di studio
Ordinamento Cds
DM270
Parole chiave
Project Management,Agile,Scrum,Waterfall,Kanban
Data di discussione della Tesi
2 Ottobre 2025
URI
Statistica sui download
Gestione del documento: