Bina, Beatrice
(2024)
La qualità nella programmazione dei lavori: metodi e strumenti di programmazione reticolare e standard internazionali.
[Laurea magistrale], Università di Bologna, Corso di Studio in
Ingegneria edile - architettura [LM-DM270], Documento full-text non disponibile
Il full-text non è disponibile per scelta dell'autore.
(
Contatta l'autore)
Abstract
La programmazione delle tempistiche e delle risorse nell’ambito di un cantiere edile è oggi un elemento cruciale nel processo di progettazione. Il cronoprogramma, rappresentato attraverso il Diagramma di Gantt, con le sue informazioni dettagliate su risorse, costi e misure di sicurezza, costituisce un documento fondamentale fin dalle fasi iniziali del processo costruttivo. Una pianificazione di qualità è essenziale per il successo del progetto. Pertanto, diventa importante valutare attentamente la qualità della cronoprogrammazione.
Questo studio si propone di esaminare alcune metriche internazionali: i 14 punti sviluppati dalla Defense Contract Management Agency degli Stati Uniti e noti come DCMA 14, le 10 Best Practice sviluppate dal Government Accountability Office degli Stati Uniti e note come GAO 10, gli 11 punti sviluppati dal Project Management Institute degli Stati Uniti e noti come PMI 11. L'obiettivo primario è valutare la qualità della pianificazione temporale, esplorando la conformità ai criteri definiti dalle metriche, soprattutto per ciò che riguarda i link logici ipotizzati tra singole attività. La ricerca si concentra anche sulla comparazione di due software, Microsoft Project e Primavera P6, al fine di identificare le soluzioni più efficaci per la gestione temporale in un contesto edilizio.
Il reticolo pilota, oggetto di questa analisi, ha origine dal progetto presentato durante il corso di Organização e Planeamento de Obras, seguito durante il periodo di studio in Portogallo, attraverso il programma Erasmus+, nell’anno accademico 2020/2021. La scelta di questo progetto offre anche la possibilità di esaminare un tipo di software, ampiamente utilizzato in alcune zone dell’Europa, per la stima dei costi dei materiali e della manodopera.
L'analisi qui presentata mira quindi ad ampliare la comprensione delle best practices nella cronoprogrammazione, contribuendo al miglioramento dell'efficienza e della precisione nella gestione del tempo nei progetti.
Abstract
La programmazione delle tempistiche e delle risorse nell’ambito di un cantiere edile è oggi un elemento cruciale nel processo di progettazione. Il cronoprogramma, rappresentato attraverso il Diagramma di Gantt, con le sue informazioni dettagliate su risorse, costi e misure di sicurezza, costituisce un documento fondamentale fin dalle fasi iniziali del processo costruttivo. Una pianificazione di qualità è essenziale per il successo del progetto. Pertanto, diventa importante valutare attentamente la qualità della cronoprogrammazione.
Questo studio si propone di esaminare alcune metriche internazionali: i 14 punti sviluppati dalla Defense Contract Management Agency degli Stati Uniti e noti come DCMA 14, le 10 Best Practice sviluppate dal Government Accountability Office degli Stati Uniti e note come GAO 10, gli 11 punti sviluppati dal Project Management Institute degli Stati Uniti e noti come PMI 11. L'obiettivo primario è valutare la qualità della pianificazione temporale, esplorando la conformità ai criteri definiti dalle metriche, soprattutto per ciò che riguarda i link logici ipotizzati tra singole attività. La ricerca si concentra anche sulla comparazione di due software, Microsoft Project e Primavera P6, al fine di identificare le soluzioni più efficaci per la gestione temporale in un contesto edilizio.
Il reticolo pilota, oggetto di questa analisi, ha origine dal progetto presentato durante il corso di Organização e Planeamento de Obras, seguito durante il periodo di studio in Portogallo, attraverso il programma Erasmus+, nell’anno accademico 2020/2021. La scelta di questo progetto offre anche la possibilità di esaminare un tipo di software, ampiamente utilizzato in alcune zone dell’Europa, per la stima dei costi dei materiali e della manodopera.
L'analisi qui presentata mira quindi ad ampliare la comprensione delle best practices nella cronoprogrammazione, contribuendo al miglioramento dell'efficienza e della precisione nella gestione del tempo nei progetti.
Tipologia del documento
Tesi di laurea
(Laurea magistrale)
Autore della tesi
Bina, Beatrice
Relatore della tesi
Scuola
Corso di studio
Ordinamento Cds
DM270
Parole chiave
Cronoprogramma,Schedule Health Assessment,Costruzioni,DCMA 14 points,Precedence Diagramming Method
Data di discussione della Tesi
20 Marzo 2024
URI
Altri metadati
Tipologia del documento
Tesi di laurea
(NON SPECIFICATO)
Autore della tesi
Bina, Beatrice
Relatore della tesi
Scuola
Corso di studio
Ordinamento Cds
DM270
Parole chiave
Cronoprogramma,Schedule Health Assessment,Costruzioni,DCMA 14 points,Precedence Diagramming Method
Data di discussione della Tesi
20 Marzo 2024
URI
Gestione del documento: