Indagine sull'impatto della teleriabilitazione su vari outcome psicologici in persone con patologie muscoloscheletriche in trattamento durante la pandemia da COVID-19. Uno studio osservazionale prospettico.

BACKGROUND: le misure di lockdown imposte dal Governo a causa della pandemia di COVID-19 hanno impedito alle persone di accedere alle strutture per effettuare riabilitazione convenzionale. Ciò, insieme a incertezze create dalla pandemia, può aver condizionato il benessere psicologico, andando a influire sul recupero fisico. OBIETTIVO: valutare come un servizio di teleriabilitazione influisce sulle componenti psicologiche in soggetti con lesioni all’apparato muscoloscheletrico durante la quarantena conseguente al COVID-19. MATERIALI E METODI: durante il lockdown è stato inviato un questionario per analizzare le componenti psicologiche. Ognuno dei partecipanti ha seguito un programma di teleriabilitazione. Dopo un mese, è stato compilato nuovamente il medesimo questionario. I dati sono stati studiati tramite analisi sulle medie dei valori tramite ANOVA e analisi di regressione, di correlazione bivariata lineare e non parametriche. RISULTATI: solo autoefficacia ha mostrato un cambiamento significativo nel tempo. Si sono mantenuti alti i livelli di resilienza e di percezione di supporto dei fisioterapisti, che ha relazioni con autoefficacia, ottimismo e aderenza. Non ci sono differenze significative legate ad età e attività sportiva. Le donne a T1 presentano maggiore depressione e sintomi di disturbo post-traumatico da stress e a T2 maggiore tensione CONCLUSIONI: la teleriabilitazione può essere utile a limitare ricadute psicologiche e di mantenere alti i livelli di aderenza al trattamento e di ottimismo. Ciò può essere dovuto ad elevati livelli di supporto da parte dei rieducatori e all’elevata resilienza riscontrata nel campione. Inoltre, l’intervento può aver contribuito a mantenere stabili i livelli di depressione, di sintomi da PTSD e di stati negativi dell’umore, soprattutto nelle donne e nelle persone più giovani. Vi sono dei limiti metodologici, per cui ulteriori studi sono necessari per aumentare la forza delle conclusioni e fornire spiegazioni aggiuntive.