Analisi comparativa di DB a grafo in particolare RDF

Nell’era moderna del World Wide Web accedere alle informazioni è divenuto sempre più semplice grazie allo sviluppo di motori di ricerca che rendono qualsiasi richiesta degli utenti sul Web una procedura da poche frazioni di secondo. La facilità con cui ogni persona può apprendere qualsiasi tipo di informazione, e quindi può avere accesso alla conoscenza di quella informazione, è resa tale grazie alla struttura e all’organizzazione dei dati che risiede all’interno dei database. Tali database sono in grado di memorizzare, archiviare a livello fisico e a livello logico, porre in relazione tra loro e condividere, enormi moli di dati con una facilità estrema e con alte velocità prestazionali, ma ciò è reso possibile solo grazie allo sviluppo, negli ultimi decenni, di modelli di database sempre più efficienti in grado di relazionare dati estremamente complessi e non strutturati. Dalla loro nascita esistono numerosi modelli di database, diversi tra loro a seconda del tipo di rappresentazione dei dati e dal tipo di relazione che vi è tra essi: vi sono DB relazionali, DB a oggetto, DB NoSQL e DB a grafo. Proprio sull’analisi di questi ultimi verterà l’obiettivo di questa tesi, volta a dare una chiara comparazione di tutti i singoli parametri che caratterizzano un DB a grafo, quali costo dello stesso e licenze messe a disposizione, prestazioni, casi d’uso più peculiari e linguaggio d'interrogazione utilizzato, di modo da fornire una sorta di classificazione più generale dei principali database a grafo esistenti per coloro che fossero alla ricerca del migliore per il loro progetto. In particolare, questa tesi tratterà la descrizione dei principali database RDF, che sono una specifica tipologia di DB a grafo che descrivono la realtà tramite frasi strutturalmente semplici, composte da due entità, soggetto e oggetto, collegate tra loro da una proprietà: questa struttura così composta è definita tripla, che rappresenta quindi l’informazione atomica all’interno del modello RDF.