Linguistic conservatism in translation: the case of Italian approximation markers.

Questa tesi tratta il tema delle presunte caratteristiche universali della traduzione (note anche come universali traduttivi o leggi della traduzione) nel tentativo di definire un metodo valido per la loro indagine quantitativa. Il contributo mette a fuoco, in particolare, la traduzione in italiano e una presunta caratteristica dei testi tradotti: il maggiore conservatorismo linguistico rispetto a quelli non tradotti. Come espediente per verificare questa ipotesi verrà presa in esame una branca della morfologia italiana che sembra presentare nuovi fenomeni linguistici: la morfologia valutativa, e in particolare le strategie di approssimazione al suo interno. Il capitolo 1 offre una rassegna della letteratura scientifica sulle caratteristiche della lingua tradotta, concentrandosi in particolare sulla presunta resistenza delle traduzioni al cambiamento linguistico. Verrà anche fornito un quadro generale sull’approccio descrittivo e corpus-based alla traduttologia. Il capitolo 2, anch'esso di natura teorica, si occupa della morfologia valutativa in italiano e di alcune nuove tendenze registrate al suo interno. Il capitolo 3 illustra i possibili accorgimenti metodologici necessari per mettere in pratica i fondamenti teorici esposti nei capitoli 1 e 2 e verificare il presunto conservatorismo dei testi tradotti rispetto alle loro controparti non tradotte. Infine, il capitolo 4 fornisce un esempio di applicazione pratica dei principi teorici e metodologici definiti nei capitoli 1-3. In particolare, si prende in esame il formativo pseudo-, che sta subendo un particolare cambiamento linguistico noto come "debonding". Dopo aver selezionato due corpora (uno di testi tradotti; l’altro di testi italiani non tradotti), i parametri di debonding registrati nei due corpora vengono messi a confronto.