Simulazione di interventi di retrofit energetico su un edificio residenziale ubicato in tre zone climatiche diverse

La tesi analizza come il clima influenzi l'esito della riqualificazione energetica di un'unità residenziale pre-1991, ipotizzata senza variazioni a Milano (zona E), Roma (zona D) e Palermo (zona B). La valutazione adotta il metodo mensile quasi-stazionario della UNI/TS 11300, nel quadro del D.M. 26 giugno 2015. L'immobile è sottoposto a una sequenza di interventi incrementali in cui ogni stadio modifica una sola componente: l'isolamento dell'involucro, la sostituzione della caldaia con una pompa di calore aria-acqua e, per la sola sede di Palermo, l’integrazione del raffrescamento estivo. Poiché la struttura edilizia e l'impianto restano identici, il clima rappresenta l'unica variabile indipendente. Le riduzioni dell'indice di energia primaria non rinnovabile (EP_(gl,nren)) appaiono pressoché equivalenti nei tre contesti (circa 70% con l'intervento sull'involucro e l'88% complessivo, raggiungendo le classi A3, A3 e A4). Tuttavia, tale uniformità nasconde un bilanciamento tra dinamiche opposte: se il beneficio dell'involucro aumenta verso sud, il rendimento della caldaia esistente decade al diminuire del fattore di carico, evidenziando come i due interventi non siano strettamente additivi. La produzione di acqua calda sanitaria, termicamente invariante, giunge a pesare oltre due terzi dell'energia primaria non rinnovabile a Palermo, dove il raffrescamento diventa prioritario. La pompa di calore evidenzia infine gradienti climatici opposti tra riscaldamento e acqua calda. Distinguendo le grandezze fisiche dai parametri convenzionali per la verifica normativa, lo studio dimostra che il clima non altera sensibilmente l'entità percentuale del risparmio energetico, bensì la sua composizione interna.