L'analisi del rischio di normalizzazione nell’interpretazione del discorso psicotico

Il linguaggio costituisce il principale strumento di espressione del mondo interiore, ma nelle manifestazioni psicotiche esso perde linearità e coerenza, traducendosi in produzioni frammentate quali neologismi, glossolalie e schizofasie. In contesti clinici multilingui o etnopsichiatrici, che vedono la necessaria presenza di un interprete, queste alterazioni formali rischiano di subire un processo di "normalizzazione". Spinto dall'obiettivo deontologico di rendere il messaggio chiaro e fluido, o da un senso di insicurezza comunicativa, l'interprete può essere indotto, spesso inconsciamente, a riordinare le incongruenze del paziente. Questa tesi analizza i complessi meccanismi teorici e pratici del rischio di normalizzazione nell'interpretazione del discorso psicotico, evidenziando come la sola competenza linguistica risulti insufficiente. Se non supportata da una solida consapevolezza clinica, la traduzione rischia di eliminare il "non-senso" e i vuoti semantici costitutivi della patologia, agendo da filtro e mascherando il sintomo agli occhi del medico, con il pericolo di alterare la valutazione diagnostica. L'elaborato esamina le peculiarità del setting psichiatrico ed etnopsichiatrico, esplora le deviazioni dalle massime conversazionali e propone, infine, l'adozione della metacomunicazione e della formazione specialistica come strumenti essenziali per preservare l'autenticità clinica del colloquio.