Interpretare la memoria: analisi della prestazione dell'interprete nel processo "Acosta ed altri"

Il presente elaborato si propone di analizzare il ruolo dell’interprete nel processo Acosta ed altri, celebrato presso la Corte d’Assise di Roma contro cinque ufficiali della Marina Militare argentina per i crimini commessi durante la dittatura. Innanzitutto, viene ricostruito il contesto storico e politico della dittatura argentina, con particolare attenzione al sistema repressivo instaurato dal Proceso de Reorganización Nacional, fino ad arrivare alla transizione democratica. Vengono inoltre descritti il fenomeno della desaparición, il funzionamento dei Centri Clandestini di Detenzione e il lungo percorso di ricerca della verità e della giustizia proseguito fino ad oggi e sviluppatosi attraverso numerosi procedimenti giudiziari in Argentina e all’estero[MJ1.1]. Successivamente, si analizza la figura dell’interprete in ambito giudiziario anche attraverso un [MJ2.1]confronto con l’interpretazione di conferenza. Vengono approfonditi gli aspetti deontologici della professione in un contesto altamente istituzionalizzato come quello del tribunale e le possibili conseguenze psicologiche derivanti dall’esposizione prolungata a testimonianze di violenza, con particolare riferimento al fenomeno del trauma vicario. Infine, si presenta il corpus e la metodologia utilizzata per l’analisi delle udienze dibattimentali. Attraverso lo studio della resa dell’interprete, delle strategie adottate nella gestione dell’interazione e di alcuni fenomeni linguistici ricorrenti, il lavoro si propone di osservare le principali difficoltà emerse nel corso delle udienze e di valutare in che misura un contesto caratterizzato da una forte componente emotiva possa influenzare la prestazione interpretativa.